Whose vs Who's: тест за одну секунду [2026]
Два слова, що відрізняються лише одним апострофом, — і саме вони найчастіше призводять до помилок у письмових завданнях з англійської. Whose і who's звучать однаково, виглядають майже ідентично, проте виконують абсолютно різні граматичні функції. Один швидкий тест, який займає менше секунди, щоразу підкаже вам правильний варіант.
QUICK ANSWER
Якщо у реченні можна замінити слово на "who is" або "who has" і воно залишиться граматично правильним — пишіть who's. Якщо ні — пишіть whose. Це і є повне правило. Пройдіть тест на рівень англійської International English Test, щоб перевірити свою граматику.
Тест за одну секунду: як він працює
Who's — це завжди скорочення. Воно означає лише "who is" або "who has". Апостроф позначає пропущені літери: "who is" стає "who**'**s" — так само, як "do not" стає "don't".
Whose, навпаки, є присвійним і відносним займенником. Воно вказує на те, що щось належить або пов'язане з кимось (або чимось). Апострофа тут немає, бо нічого не пропущено.
Тест — це проста підстановка:
- Напишіть речення зі словом, яке викликає сумнів.
- Замініть це слово на "who is" або "who has".
- Якщо речення залишається граматично правильним — пишіть who's. Якщо звучить безглуздо — пишіть whose.
Швидка демонстрація
- "Who's coming to the meeting?" Замінюємо: "Who is coming to the meeting?" Звучить правильно. Отже, who's.
- "Whose bag is this?" Замінюємо: "Who is bag is this?" Безглуздо. Отже, whose.
Це і є все правило. Решта статті — практика.
Десять прикладів речень
По п'ять для кожного слова: питальні речення й підрядні означальні, щоб побачити обидва слова в природному контексті.
Who's у дії
| Речення | Розгорнуте скорочення |
|---|---|
| Who's presenting first? | Who is presenting first? |
| I know who's responsible for the delay. | I know who is responsible for the delay. |
| Who's already submitted their application? | Who has already submitted their application? |
| Do you know who's going to be there? | Do you know who is going to be there? |
| She's the one who's been waiting the longest. | She's the one who has been waiting the longest. |
Whose у дії
| Речення | Чому whose правильне |
|---|---|
| Whose keys are on the table? | Вказує на належність; "who is keys" — безглуздо. |
| The student whose essay won the prize was delighted. | Означальне підрядне: студент → есе. |
| Whose turn is it to speak? | Вказує на зв'язок; підстановка не спрацьовує. |
| That is the manager whose team hit every target. | Означальне підрядне про менеджера. |
| I met a writer whose books I had admired for years. | Означальне підрядне; скорочення неможливе. |
Чому апостроф тут не означає належність
Саме цей момент і плутає більшість тих, хто вчить англійську. В іменниках апостроф справді сигналізує про належність: "the teacher's notes" (нотатки вчителя), "a country's flag" (прапор країни). Тому здається логічним, що who's означає "те, що належить кому". Але це не так.
З займенниками англійська працює інакше. Присвійні займенники ніколи не мають апострофа. Розгляньте повний перелік: my, your, his, her, its, our, their, whose — жоден із них не містить апострофа. Апостроф у who's виконує зовсім іншу роль: він позначає пропущені літери у скороченні.
Це не виняток і не примха мови. Це стале правило для всіх займенників, і розуміння його назавжди знімає плутанину. Докладніше про те, як функціонують присвійні та інші займенники, читайте у статті List of Pronouns in English.
Зв'язок із парою its / it's
Та сама логіка повністю стосується its і it's — слово в слово:
| Слово | Значення | Тест |
|---|---|---|
| it's | скорочення "it is" або "it has" | Замініть на "it is" або "it has" |
| its | присвійний займенник (без апострофа) | Заміна неможлива; вказує на належність |
- "It's raining." = "It is raining." Скорочення. Правильно.
- "The city is known for its architecture." = "The city is known for it is architecture." Безглуздо. Присвійний займенник, без апострофа.
Якщо речення здається складним — не поспішайте і перевіряйте кожне слово окремо. Граматичне правило не змінюється залежно від складності конструкції.
Whose стосується не лише людей
Багато хто сприймає whose як "присвійну форму від who" і тому використовує його виключно щодо людей. Саме це найчастіше й призводить до втрати балів у письмових завданнях.
Whose може вводити означальне підрядне речення при будь-якому іменнику: предметі, місці, ідеї чи організації. Провідні граматичні довідники визнають такий уживання цілком правильним.
Приклади з неістотами
- "They demolished the theatre whose stage had hosted famous productions for generations." (театр, сцена якого…)
- "We finally solved the problem whose solution had escaped us for weeks." (проблема, розв'язання якої…)
- "It is a policy whose effects are still being studied." (політика, наслідки якої…)
- "He bought the car whose engine had already been replaced." (автомобіль, двигун якого…)
У кожному випадку whose поєднує попередній іменник із наступним, показуючи, що другий є частиною або властивістю першого. Тест підстановки підтверджує: "who is effects" — безглуздо, тому whose — єдиний правильний варіант.
Уважне ставлення до таких пар слів помітно підвищує якість формального письма. Подібний аналіз можна побачити у статті House vs Home: The Building and the Feeling — як споріднені слова можуть мати зовсім різне значення в реальних реченнях.
Типові помилки, яких слід уникати
- Написання "who's" для вираження належності. Проведіть тест. "Who is bag is this?" — не спрацьовує. Для належності завжди whose.
- Уникання "whose" з неістотами. "A theory whose implications are wide-ranging" — правильно. Не потрібно незграбно перебудовувати речення.
- Плутання правила апострофа у займенниках і іменниках. Іменники беруть апостроф для позначення належності ("the cat's owner"). Займенники — ні. Це окремі правила, які не суперечать одне одному.
- Гіперкорекція після вивчення правила. Деякі учні, дізнавшись, що апострофи не завжди означають належність, починають писати "its'" або "whos". Таких форм не існує.
- Забування про "who has". Who's може скорочувати не лише "who is", а й "who has". "She's the one who's been working hardest" = "who has been working hardest". Обидва скорочення правильні.
Вісімнадцять хвилин практики: вісім завдань
Вставте whose або who's у кожен пропуск. Відповіді — нижче.
- _______ jacket is hanging on the chair?
- That is the colleague _______ presentation impressed the whole room.
- _______ already heard the news?
- The report, _______ findings were surprising, was published last month.
- Do you know _______ responsible for booking the venue?
- We need someone _______ experience matches the role.
- _______ been using my charger?
- It is a language _______ grammar takes time to master.
Відповіді
- Whose (належність: "who is jacket" — не спрацьовує)
- Whose (означальне підрядне про людину)
- Who's (= "Who has already heard")
- Whose (означальне підрядне про предмет: звіт)
- Who's (= "who is responsible")
- Whose (означальне підрядне: досвід належить особі)
- Who's (= "Who has been using")
- Whose (означальне підрядне про неістоту: мова)
Результат 8/8 — правило засвоєно. Будь-який нижчий результат означає, що варто ще раз перечитати тест підстановки і спробувати знову.
Висновки
- Who's — завжди скорочення від "who is" або "who has". Апостроф позначає пропущені літери, а не належність.
- Whose — присвійний і відносний займенник. Апострофа немає ніколи.
- Тест за одну секунду: підставте "who is" або "who has". Якщо пасує — пишіть who's. Якщо ні — пишіть whose.
- Та сама логіка стосується it's (скорочення) і its (присвійний займенник).
- Whose вживається з предметами, місцями та ідеями, а не лише з людьми. Правильне використання його в означальних підрядних помітно підвищує рівень формального письма.
Хочете перевірити свою граматику в реальному тестовому форматі? Пройдіть тест на рівень англійської International English Test — він займає близько 30 хвилин.
Поширені запитання
Редакція International English Test
Асоційований член ALTE · Британське оцінювання англійської · з 2023 року
Ця стаття була корисною? Поділіться:
![Whose vs Who's: тест за одну секунду [2026]](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Frezfmmcmqlkqgwmyymkh.supabase.co%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Fblog-covers%2Fpexels-31155018.webp&w=3840&q=75)
![Малапропізм: значення та 30 прикладів [2026]](https://rezfmmcmqlkqgwmyymkh.supabase.co/storage/v1/object/public/blog-covers/pexels-4440721.webp)
![Miss, Ms, Mrs і Mr: який титул обрати? [2026]](https://rezfmmcmqlkqgwmyymkh.supabase.co/storage/v1/object/public/blog-covers/pexels-10376232.webp)